你知道最近这几年内有多少家做族库的互联网公司坚持不下去吗？为什么网上的族开始收费了？不管个人还是企业都越来越多的关注族库的知识产权保护问题，为什么很多企业只喜欢用自己的族库？你想过这些问题吗？ 这里先分享一个小故事，去年公司新招进来一批毕业生，面试时把他们在学校参加比赛的模型展示给我看，看上去没什么问题，美观、大方、简洁、清楚，后面他跟着我们一起做项目的时候出问题了，按照图纸进行翻模完成后交过来一看，所有的管道连接件不对，构件命名不行，放置不满足安装要求等等的一些问题，他说他是按照图纸翻出来的，他觉得是没问题才交过来的。对于刚毕业的大学生没有任何项目施工经验，软件操作再熟练，模型必须一遍又一遍的改。 所以也给那些刚出来工作的毕业生一个建议：做事情不要你以为，想当然的按照自己的想法建模型，多问一下有经验的师傅，不然你做的模型就只是好看，没有任何价值。 各类管道连接件该如何选择？给水、排水管径大小如何确定？构件命名如何才能满足算量出图的要求？这些问题可能不会在图纸上表现，但是你在建模的过程中一定会遇到，举个例子：消防管道根据不同的管径大小，什么时候该用沟槽连接，什么时候该用螺纹连接，就算图纸说明上有明确告诉你多大管径对应怎样的连接方式，很多人还是不清楚沟槽连接件和螺纹连接件有什么区别，长什么样子都不知道。甚至会把网上随便找的一个族连接上，改一下名称，这个就是沟槽三通了（其实它是螺纹三通）。 现在，你可能知道了我一开始讲的几个问题的原因了，为什么你连简单的翻模工作都做不好，更不好提BIM的深层应用。业主需要提取工程量，构件命名不统一不符合清单规范要求人家根本看不懂；族文件没有正确的二维表达你怎么出图；参数化的族构件与实际尺寸能否一一对应，满足检修要求；你在网上下载的族或者你自己做的族真的只是样子像，根本用不了，所以你知道为什么很多企业只喜欢用自己的族库，不愿意对外公开，或者进行收费保护自己族库的知识产权不受侵犯。 标准的族构件需要满足哪些条件呢？ （1）族构件名称是否统一规范能够满足算量要求； （2）族构件二维表达符号是否满足出图要求； （3）族构件几何参数信息与实际尺寸之间是否能够一一对应； （4）族构件的非几何信息是否完整；（非几何信息包括：设计选型信息、施工信息、运维信息、材质信息、产权信息等） 最后，我们需要把标准的族库应用到项目样板文件中，作为新建项目的基础进行实施。有了这些条件的族构件，BIM的落地还是问题吗，这样的族就算收费我也愿意买！
评论0