争议案例分享（245）—腰梁混凝土及其模板计价的争议

腰梁混凝土及其模板计价的争议

某棚户区改造项目地基与基础工程，资金来源为政府资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司负责承建，2022年1月签订的施工合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式。竣工结算时发生计价争议。

一、争议事项

本工程基坑支护采用Ф1000灌注桩+Ф800三重管旋喷桩+锚索的支护形式，锚索通过腰梁与支护面连接。因灌注桩与旋喷桩直径不同，支护面存在凹陷，发承包双方就凹陷部位腰梁混凝土及其模板计价产生争议。

二、双方观点

发包人认为，2023年8月4日设计单位明确凹陷部位不需要浇筑混凝土，故该部位混凝土工程量不予计量，且由于合同约定措施费总价包干，故模板工程量不予调整。

承包人认为，锚索通过腰梁与支护面连接，故凹陷部位需浇捣混凝土，其增加的混凝土工程量应予计算。若不计取此部分混凝土，其内侧模板费用应予计取。

三、我站观点

经查阅上传资料，本工程合同约定措施费总价包干，腰梁在该部位的设计图纸未发生变更，因此模板工程量不予调整。根据合同约定执行的《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》GB50854-2013，混凝土工程量按设计图示尺寸计算，故腰梁混凝土工程量应按腰梁大样图示尺寸计算，因施工需要增加的凹陷部位混凝土费用应在投标报价中综合考虑。

（本案例信息来源于粤标定复函〔2024〕78号文。如有不同观点，欢迎留言分享。）