争议案例分享（185）—止水节计价的争议

止水节计价的争议

某水电安装工程，资金来源为企业资金，发包人采用直接发包方式，确定由某安装公司负责承建。2016年3月签订的施工合同显示，合同价格形式为单价合同，工程采用定额计价方式，依据《广东省安装工程综合定额（2010）》（以下简称“2010安装定额”）编制结算。合同履行时发生计价争议。

一、争议事项

本工程地漏和空调冷凝水管立管在楼板处采用了止水节接口连接方式，发承包双方就止水节的安装费用计算产生争议。

二、双方观点

发包人认为，止水节功能类似止水环，止水环的安装费已包含在排水管定额子目内，只计取止水节主材价即可。

承包人认为，止水节类似于塑料套管，应参照塑料套管定额子目计价。

三、我站观点

止水节和止水环从结构形式及安装方法完全不同，止水节安装不能等同于止水环安装。但止水节和塑料套管的安装方法基本相同，所不同的是固定用的辅助材料不同但对价格影响不大，故止水节安装建议参照塑料套管安装定额子目执行，换算主材。

（本案例信息来源于粤标定复函〔2024〕61号文。如有不同观点，欢迎留言分享。）