【前言:前天在同学微信群里,有人转发一篇赞美杨振宁的文章,我怀疑其中的几个主要论据的真实性,通过查询,发现确实是虚假信息,于是写了这篇短文做澄清。本文不是全面评价杨振宁,也不谈及他的政治倾向,只是就事论事地揭穿几个谎言。至于杨振宁在国际学术界的地位,能否与爱因斯坦比肩,欢迎从事物理专业的朋友发表看法。

   中国人对物理学家杨振宁的评价,出现了两个极端。前些年由于他在82岁的时候娶了28岁的翁帆,受到很多人的攻击和漫骂。那毕竟是人家的私生活,没有妨碍到别的人,批评几句可以,大肆攻击就不对了。可是在最近几年里,有些人又开始神话他了,用一些来路不明的传闻,把他抬到不应有的高度。这两个极端都是不可取的。现在自媒体上的文章,冷静、客观分析的很少,吹嘘、夸大和无中生有的很多,大部分民众缺乏识别能力,信以为真,于是头脑中塞满了错误的信息和认知。所以对自媒体上的很多信息,我们都不可轻信。

近日在微信上看到一篇赞美杨振宁的长文,题目是《100岁的杨振宁披露了一段秘密往事》。该文用传说中的或自己编造的虚假信息,加上唬人的科学术语,把杨振宁抬到与爱因斯坦齐名的高度,这是对科学和历史的不尊重。杨振宁是一位伟大的科学家,是中华民族的骄傲,这是毫无疑问的,但是对他的评价还是应该实事求是。当然人们对一个历史名人的评价可能会有差异,但是事实只能有一个,不能另外编造。对此文中基本符合事实的记述我们暂且不表,单挑几段明显谬误的文字加以证伪。

首先,此文的第一句话就不符合事实:

“假如今天有人问我,你觉得你这一生最重要的贡献是什么?我会说,我这一生最重要的贡献,是改变了中国人“自觉不如人”的心理。——杨振宁在颁发诺贝尔奖贺宴上的讲话”

这句话杨振宁确实说过,是在很多年以后的演讲中对中国人说的,而不是在诺贝尔奖颁奖会上。他当时作为一名美国科学家,在颁奖会上不可能强调自己的中国人身份。他当时只有30来岁,也不可能谈起“这一生最重要的贡献”。

此文中还有一张很醒目的照片,说明文字如下:

“上面这张照片,是国际物理会议后的集体合影,与会者都是当今著名物理学家,比如“夸克之父”盖尔曼。但被大家一致推举站C位的人是谁?正是杨振宁。而之前站这个位置的人是爱因斯坦,可见杨振宁在当今物理界的地位。”

如果是全世界最著名的物理学家在一起开会并合影,那这张照片确实能说明问题。本人在网上搜索了一下,发现这张照片是1999年5月在美国纽约州立大学石溪分校举行的“杨振宁退休学术会议”的合影,根本就不是世界顶尖物理学家学术会议。由于是专门为庆贺杨振宁退休的,所以杨振宁站在中间不是理所当然的吗?把此照片解读成杨振宁处在当代爱因斯坦的位置,不是虚假信息又是什么?

还有一段文字是这样说的:

“2000年的时候,全球著名科技期刊《自然》,评选了人类千年以来最伟大的二十位物理学家。这个榜单,霍金并没有入选,但杨振宁入选了,而且他是这个榜单里,唯一一位在世的物理学家。”

通过网络搜索,查到这样一条消息:

“我去图书馆翻阅了2000年出版的所有《自然》杂志,结果是:在2000年《Nature》出版发行的51期杂志中,并没有任何评选物理学家的榜单。

2014年11月28日,是这一谣言第一次在互联网上出现的时间。这是一位名为“多空无间2013”的网友在天涯社区发的帖子。帖子中没有任何参考文献或链接,仅仅是毫无凭据的编造了这样一个榜单。”

此文把杨振宁和他的学生米尔斯创立的“规范场理论”,说成是与相对论和量子力学并列的20世纪三大物理学成果,由于没有查到可靠的证据来肯定或否定,所以对此结论暂时存疑。

此文还有一段文字:

“在美留学期间爆发了朝鲜战争。美国总统杜鲁门下令,禁止在美获得博士学位的人回中国。”

这也是编造的,在这期间回国的在美获得博士学位的人有很多。

此文还编了一个故事:

“钱学森贴身警卫员,曾经问过钱学森一个问题:【为什么杨振宁没有回国?】钱学森这样回答了一句:【是国家要他留在国外,他在国外的作用远比国内大。】”

好象杨振宁是中共地下党员,是服从党的安排才留在美国的。

好了,不想多举例子了。仅从上述虚假信息就可以知道这篇文章有多少可信度了。

裘 真   2022.6.11

作者投稿

0

评论0

请先
22J403-1楼梯 栏杆 栏板(一)PDF下载
22J403-1楼梯 栏杆 栏板(一)PDF下载
6分钟前 有人购买 去瞅瞅看

社交账号快速登录

微信扫一扫关注
扫码关注后会自动登录网站