一、项目概况
建筑地点：江西省赣州市高铁新区内
建筑单位：昌九城际铁路有限公司
建筑设计单位：中南建筑设计院股份有限公司
施工单位：中铁建工集团有限公司
BIM咨询单位：南京天枢云信息技术有限公司
总建筑面积：91572m?
站房面积：79629m?
站台雨棚面积：11943m?
BIM咨询报告范围：赣州西站BIM施工阶段咨询服务
二、建模依据
1.设计/建模依据：生成3D模型由中南建筑设计院股份有限公司CAD图纸为基础进行参数化数据转换。
2.设计/建模软件：AutoDeskRevit
3.BIM虚拟现实平台：Fuzor
4.模型整合软件：BIM模型整合软件选用Autodesk公司的NavisWorks软件。
5.BIM模型提交软件要求：提交模型时，必须转换格式以*.rvt格式提交，补充构件信息至完整并保证该模型能够被revit系列及NavisWorks软件正确读取。
三、建模要求
建模深化图纸需满足我方对图纸的深度要求，建模依照甲方提供的CAD图纸进行深化与局部修改。
对雨棚装修深化图纸的要求
1）雨棚板高度与角度，厚度及平面定位，及贴图效果
2）柱子高度，直径及平面定位，及贴图效果
3)涂料位置及颜色质感效果
4)地板地花图及颜色质感效果
5）梁的定位与尺寸
相关雨棚以及其它设备提供条件：
1）高铁建筑雨棚类常涉及的设备以及引导类标识搭配（指示牌、高铁建筑专用设备等）的参数与定位尺寸、贴图效果
2）特殊类需放置的设备的贴图效果
3）可添加设备的建议、排布方式以及贴图效果
四、过程汇报
本次汇报内容：
雨棚及地面铺装深化设计
甲方要求：根据中南建筑设计院提供的图纸绘制精度达350以上的BIM成果模型，现展示赣州西站雨棚以及地面铺装计11943平方米——雨棚梁、板、柱以及雨棚节点大样其他细部模型以及效果图；
1.原雨棚平面图
2.变更后雨棚平面图
1、雨棚深化图纸更改以及问题解决：
1.1雨棚柱子点位更改（灰色为原点位，白色为更改后点位）
3.单列柱点位变化比较图
4.双列柱点位变化比较图
（1）雨棚的柱子经过更改后图纸显示共分两种改变，北侧雨棚柱子在北侧原点位基础上向北偏移；
（2）南侧雨棚柱子在南侧原点位基础上向南偏移；
1.2雨棚梁的点位更改（灰色为原图，红色为更改后图）
5.南侧梁板变化比较图
6.北侧梁板变化比较图
（1）雨棚的梁板点位随着柱子点位的改变而改变，纵梁与横梁的相交之处也与柱子相交；
（2）南北侧二三站台的梁板边缘宽度减少；
2、地面站台铺装深化图纸更改以及问题解决：
2.1整体站台宽度的改变
7.原CAD站台宽度
8.更改后CAD站台宽度
（1）站台整体宽度在原来基础上缩短，二三四站台站台两边各向内侧缩20MM
（2）（2）一站台则在西侧向内缩20MM，东侧不变。
2.2二三站台特殊边缘宽度的改变（黄色为改变后位置）
9.二站台边缘宽度对比
10.三站台边缘宽度对比
二三站台在原站台基础上均向外扩约1495MM，使得原本比较弯曲的站台更加平缓。
2.3站台地面铺装分缝
11.原图纸地面分缝
12.更改后图纸地面分缝
（1）原图纸地面分缝为600X600MM砖分缝，与柱子完全没有对位关系；
（2）更改后图纸没有更改地面铺砖的点位，柱子在原有基础上更变点位，因此柱子与地面铺砖的对位依然不规律。
2.3.1站台地面铺装分缝深化设计一（芭拉白大理石600×600）
（1）地面铺装深化设计要求在地砖分缝与柱子相交时，地砖分缝与柱子的横纵轴线在同一条缝上；
（2）且与上面盲道防滑砖以及机刨面石材的分缝对齐；
（3）纵向分缝的尺寸为600MM；
13.站台铺装分缝深化设计一
14.北侧单列分缝深化设计一
15.南侧双列分缝深化设计一
深化设计一：
优点：
（1）地砖的尺寸为600X600MM大小，与修改后的南北侧柱子对位关系符合地砖分缝与柱子横纵轴线相同的要求
（2）与盲道砖以及机刨面石材分缝完全对上；
缺点：
（3）地砖尺寸较小，铺装效果可能形成多而密，无法体现出站房大气的效果；
2.3.2站台地面铺装分缝深化设计二（芭拉白大理石600×850/880）
16.站台铺装分缝深化设计二
17.北侧单列分缝深化设计二
18.南侧双列分缝深化设计二
深化设计二：
优点：
（1）地砖的尺寸为600X850MM与600X880MM两种规格大小，与修改后的北侧柱子对位关系符合地砖分缝与柱子横纵轴线相同的要求
（2）与盲道砖以及机刨面石材分缝完全对上；
缺点：
（1）南侧双列柱子用相同的尺寸则对应不上，形成错位；
（2）地砖尺寸的大小适合，但两种地砖尺寸相差不大，且此规格瓷砖定制麻烦，成本会相应提高；
2.3.3站台地面铺装分缝深化设计三（芭拉白大理石600×800/940）
19.站台铺装分缝深化设计三
20.北侧单列分缝深化设计三
21.南侧双列分缝深化设计三
深化设计三：
优点：
（1）地砖的尺寸为600X800MM与600X940MM两种规格大小，与修改后的南北侧柱子对位关系符合地砖分缝与柱子横纵轴线相同的要求（2）与盲道砖以及机刨面石材分缝完全对上；
（3）地砖尺寸的大小适合，两种地砖尺寸相差不大；
（4）且600×800瓷砖为市面常用瓷砖，辅以600×940进行局部调整，给人直观效果更好，成本较三种方案更低；
经过开会讨论效果对比，确认以600×800/940效果最佳，在第三种设计方案深化的基础上建立REVIT模型并且出示FUZOR效果图；
3、REVIT/FUZOR模型建立以及方案选择
方案一：
3.1按照图纸设计建立revit/fuzor模型
22.revit模型展示图
23.FUZOR效果图展示
Revit模型完成，Fuzor进行材质赋予，雨棚梁板以及柱子为混凝土浇筑，外涂白色防水涂料；
24.revit模型展示图
25.FUZOR效果图展示
柱子底端新添10CM高的不锈钢踢脚线，以避免结构柱损坏；
灯管在原有基础上加长沿着两两相交的板边缘放置；
26.Revit指示牌展示
27.FUZOR指示牌展示
雨棚模型族指示牌依据效果图制作，总计四个不同类型，一个站台两侧各有六个，每个站台共十二个指示牌。
方案二（在方案一的基础上增加底部防护）：
3.22为避免结构柱下方灰尘污染及更好的清扫，为柱子以及管套添加1.5M高灰色防护方案；
28.revit柱子管套模型
29.管套与柱子结合模型
管套颜色为1.5M高灰色管套，为对柱子与管子进行防护，同时也作为调色处理，使雨棚整体效果更丰富。
30.Revit修改后模型展示图
31.Fuzor修改后效果展示图
32.Fuzor修改后人视效果展示图
l
l
l
评论0