Revit系列对于变更设计的支持在于模型建立完成，产生平面视图的图纸修订，修订功能是依据传统施工图说图之变更注记方式，以云形线的形式在平面图中框出变更的部份，并可在其设定的字段中设定其问题编号、日期及描述等输入相关信息。修订设定完成后发布即此新版本确定，当新的变更设计产生时，BIM工程师在3D模型修改模型，覆盖旧有模型样貌，返回2D图面产生新的修订并发布。
Revit系列在3D检视模式下无法看见其云形线展示变更设计，新版本模型修改后立即覆盖过旧有模型，亦无其他检视模式能辨别变更设计处，仅依循传统2D变更设计表现方式呈现，唯有制作修订云形线和制作修订内容在绘制速度上比传统的方式快。现今导入BIM技术的单位对3D检视依赖性大，原因为3D设计比传统的2D设计在设计概念传达上及解决界面冲突上来的有优势，检视者透过3D检视清楚了解项目的完成外观，其接口冲突也能在第一时间处理，在复杂性高的项目更能显示其优势，Revit变更设计管理无应用3D优势增加新的检视模式。
Tekla专精于结构设计工程上，对于项目结构出现变更设计时，可以利用参考模型的选项进行变更管理，参考模型是利用调整显示设置，可以在窗口中显示新版模型、旧版模型或是只显示新版本插入的新组件、新版本已删除的组件，经由调整显示设置检视模型变更的部份，加速其辨识变更的时间，在变更结束后，相关的平面视图自动加上云形线，节省人工比对变更处的时间，增加变更作业的便利性及顺畅度。
Revit：
1. 自动管理图面变更及参照。
2. 修订云形线可指定于变更事项。
3. 无法检视历史模型，仅显示最新版模型。
4. 平面传统检视方式。
Tekla:
1. 自动辨识新旧版次新增、减少部分。
2. 变更后相关视图自动加入云形线。
3. 变更部分产生报表形式供检视者检阅。
Revit与Tekla的区别今天就说这么多。我们可以看出，两大BIM工具各有优势，Tekla擅长钢结构设计及配筋的筛选，Revit 专精于建筑设计及机电管路配置。以变更管理的支持来看，Tekla运用钢构编号的特性，经前后编号比对使变更过后组件能辨识出来，并能将变更前后的差异分析以报表方式呈现;Revit 使用传统方式即变更处以云形线绘制并呈现于2D平面图上，仅于绘制云形线流程与既有方式不同，云形线有其参数特性，使用者可指定云形线是给何版本做变更的，但无3D方式检视变更差异及后续报表追踪功能。
评论0