构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

摘要

按照高规及抗规相关条文,国家建筑标准设计图集《16G101-1》对《11G101-1》作了较大的调整,增加了剪力墙构造边缘构件采用“墙体水平分布钢筋 +拉筋”的内容,取消了部分箍筋。按照此原则,非加强区域标准层可节约钢筋1.50~2.0kg/m2。

01

设计依据

《高规》第7.2.16条及《抗规》第6.4.5条要求底部加强部位的构造边缘构件采用“箍筋”,而其他部位采用 “拉筋”,以往常规设计均将其他部位采用“箍筋”设计(是设计院和审图部门认可的方式)。

《高层建筑混凝土结构技术规程》

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

《建筑抗震设计规范》:

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

按《高规》 第7.2.16条及《抗规》第 6.4.5条要求,国家建筑标准设计图集《16G101-1》对《11G101-1》作了较大的调整,增加了剪力墙构造边缘构件在其他部位采用“墙体水平分布钢筋 +拉筋”的内容,取消了箍筋。

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

《16G101-1》图集第77页中将剪力墙构造边缘构件在其他部位设计为“墙体水平分布钢筋  +拉筋”形式 。

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

02

案例分析

本文以广东省某项目某栋为案例,工程概况为:

建筑层数:地上30层;

房屋高度:94.85米;

抗震设防烈度:7度;

设计地震分组:第一组;

场地类别:

结构形式:剪力墙结构;

剪力墙结构抗震等级:二级。

标准层剪力墙平面布置图:

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

原设计技术指标:

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

注:剪力墙结构,地上30层,标准层高3.15米,地下2层,层高4.2/3.5米;抗震防烈度:7度;抗震等级:二级;(指标不含二次结构钢筋混凝土:填充墙构造柱、过梁与圈梁等,指标数据按地上6层作为标准层结构抽样计算)。

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

我们对原设计非底部加强区剪力墙构造边缘构件了进行了二次优化。第一次优化仍采用“箍筋 +拉筋”的方式,内箍优化为拉筋,拉筋间距进行了优化。

原设计:

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

第一次优化:

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

第二次优化取消了部分箍筋,采用“墙体水平分布钢筋 + 拉筋”的形式,按《16G101-1》图集第77页分为两种方式a、b。

第二次优化 a:

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

第二次优化 b:

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

原设计:

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

第一次优化设计:

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

第二次优化设计 a:

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

第二次优化设计 b:

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

设计技术指标一览表:

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

优化前后箍筋拉筋用量对比表:

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

优化前后总钢筋单位用量对比表:

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

按照上述原则,对所有非底部加强区剪力墙构造边缘构件进行二次优化设计,并进行用钢量测算。用钢量指标表明:1、二次优化设计后,箍筋用量可节省34.8%,总用钢量节省4.9%~5.2%;2、优化方式a与方式b用钢量总体上相当,但采用方式b时水平分布钢筋锚固长度略有增加。

03

优化建议

从以上案例的分析中可以看出,按《16G101-1 》图集的做法,非底部加强区剪力墙构造边缘构件箍筋取消,而采用“墙体水平分布钢筋 +拉筋”的形式,有很好的经济性,并且规范依据,因此建议在项目中推广使用。方式a、b经济性相当,但方式b施工较为方便,推荐使用。

【同辰原创】构造边缘构件不同设计方式,哪种更经济

注:当构造边缘构件内箍筋、拉筋位置(标高)与墙体水平分布钢筋相同时采用。

0

评论0

请先

没有账号? 注册忘记密码?

社交账号快速登录

微信扫一扫关注
扫码关注后会自动登录网站
普人特福的博客cnzz&51la for wordpress,cnzz for wordpress,51la for wordpress