装配式建筑内墙板材选择及成本对比！

装配式建筑越来越成为项目开发的标配，各地对装配式建筑的要求也会有所不同，随着装配式建筑要求的不断提高，相应的预制构件产品也层出不穷，装配式内墙板是装配式建筑中不可或缺的构件，目前市场上比较常见的有两种，空心板和ALC板，那两种板材各有什么优势，该如何选择，成本情况又是怎样呢？

本文就将我们团队对两种内墙板材的研究分析跟大家进行分享。

PART.1

空心板分析

装配式建筑其实不是什么新事物，很多年前国内就有开始做装配式建筑的企业，但由于使用少，成本高，一直以来都没有普及，也造成了一些材料管理、施工管理和成本盲区。

内墙板做为常规的装配式建筑组件，使用频率很高，而现在使用范围最广的内墙材料无疑是空心板。

生产工艺：

空心板是未经过高温蒸压，无钢筋，有钢丝。

空心板规范：

常见规格：

空心板使用率高，但使用过程中也凸显了一些其本身的不足。

1、开槽易碎

空心板材料的特点决定了其脆性较高，在进行开槽时极易造成破碎，需要二次修补。

2、容易开裂

空心板在与实体墙交界处容易产生裂缝，对后期使用造成较大隐患。

3、交界处平整度不佳

空心板间、空心板与实体墙之间由于平整度不同，需要进行抹灰，但抹灰后效果比较差。

PART.2

ALC板分析

蒸压加气混凝土板材（简称ALC）是以水泥、硅砂、高钙石灰为原材料（石灰含钙率达到80%以上），铝粉为发气材料，经细磨、浇筑、发气、切割、预养、蒸压养护而成的多孔硅酸盐材料。

ALC墙板内置5厘防腐防锈的钢筋网笼，因而墙板强度非常好。

生产工艺：

是将原材料研磨后搅拌，浇筑，静养3小时之后，脱模切割，然后再进行高温蒸压（墙板收缩值小）即升温、恒温、降温共14个小时。

常见规格：

最大长度规格：

PART.3

空心板与ALC板对比分析

空心板与ALC板是目前使用率较高的两种墙板，我们通过技术指标对两种板材进行一下对比。

1、使用限高

（1）空心墙板：

① 90mm厚墙板接板安装高度应不大于3.6m；

② 100mm厚墙板接板安装高度应不大于3.6m；

③ 120mm厚墙板接板安装高度应不大于4.2m；

当接板大于规定高度时需加圈梁；跨度超过6米需加构造柱。

（2）ALC墙板：

① 高4米以下采用100mm厚墙板；

② 高5米以下采用125mm厚墙板；

③ 高6米以下采用150mm厚墙板；

安装方式为一块到顶安装，无需加设构造圈梁。

结论：在使用限高方面ALC更加灵活，且无需更多的结构支持。

2、耐火极限

（1）空心墙板：

空心板的作为墙板耐火极限100厚板2小时。

（2）ALC墙板：

ALC墙板本身为无机物,绝不燃烧。作为墙板耐火极限100厚板＞4小时；已经超过了一级耐火标准。

结论：ALC墙板的耐火性要优于空心墙板。

3、隔音性

（1）空心墙板

空心墙板的隔音材料效果良好，120厚板隔音分贝为：40dB以上。

（2）ALC墙板

ALC产品为多孔结构，空隙率大于80％，均为密闭小孔，孔壁厚度在0.2－0.8mm，气孔直径在2mm以内。均匀密闭的小孔结构使其成为优良的隔音材料和吸音材料。

结论：ALC墙板的隔音性优于空心墙板。

4、自重对比

（1）空心墙板

空心墙板原材料为水泥，其强度及密度较好，也导致材料本身重量较重，施工搬运、运输成本较高，同时也会增加建筑荷载，对结构含量有较大影响。

（2）ALC墙板

ALC墙板生产采用高钙沙、高钙石灰等优质材料，且生产过程中将原材料研磨后搅拌，浇筑，静养3小时之后，脱模切割，然后再进行高温蒸压即升温、恒温、降温共14个小时（蒸压出斧后材料收缩几率非常小，不会因材料收缩产生开裂等问题）。

结论：ALC墙板重量约为空心板的55%，从对结构影响、运输、施工等方面均优于空心墙板。

5、强度

（1）空心墙板

空心墙板未经过高温蒸压，内无钢筋，配有钢丝，空心墙板为多孔材料，后续开槽，需要避免横切，容易导致板材断裂。

（2）ALC墙板

内含有Φ5mm钢筋网笼增加墙板强度，上下采用L型管卡固定在上下楼底生根，抗风压抗震，按照相关设计标准可不增设构造柱。

另外ALC属于定制材料，可一块到顶安装，所以废料及垃圾少，减少建筑污染且后期大大降低垃圾清运成本。

结论：ALC墙板整体强度高于空心墙板。

6、施工便捷性

先说结论，ALC墙板的施工便捷性要优于空心墙板，主要是因为其自重轻、强度高等特性决定的。

① 开槽、开洞便捷

常规砌筑施工，需先行深化门窗洞口、机电管线留洞等。且在施工过程中，由于设计规划、专业交叉等多种因素，不可避免的会遇到已砌筑完成墙体拆除、开洞等情况。现阶段，留洞图及管线深化未开始。采用ALC墙板，可以实现管线后置开洞，避免影响工期。

② 施工便捷

轻质高强，100mm厚面密度约60kg/㎡，空心板约110kg/㎡，搬运安装快，干法作业，砌筑工效高；

尺寸精准，无需抹灰，施工工期短；

可锯可刨，管线安装变更方便；

安装工序简便，单一工种即可完成。

7、对使用面积的影响

采用ALC板作为隔墙，因同样要求下厚度降低，且砌筑需额外增加2cm抹灰厚度，ALC板无需抹灰。

8、劣势

虽然从上面的分析看，ALC墙板与空心墙板技术指标对比上有优势，但两种墙板都存在部分劣势。

（1）空心墙板

① 自重大，施工难度高，人工难找，成本高；

② 安装时墙板易脆，容易爆裂、且开槽时浆料未塞满容易有老鼠进入。墙板吸水性偏大，饱和吸水率达到10%。

（2）ALC墙板

① 上货问题，若施工电梯不满足安装一块到顶的上货情况下，需要搭设卸料平台，使用塔吊或者吊机上货至楼层（针对4米高以上的楼层）；

② 市场供应量尚显不足，货源没有空心墙板充裕；

③ 整体成本高于空心墙板（下文介绍）。

PART.4

ALC墙板施工工艺

PART.5

成本分析

以某住宅项目为例，装配率要求30%（评分制，折合装配率30%），内墙均采用墙板，我们按照全部采用空心墙板和全部采用ALC墙板进行计算，结果如下表：

经成本测算，该项目如果全部采用ALC条板，成本较全部采用空心墙板多发生约220万元。

ALC墙板成本比空心墙板提升约7.5%，但采用ALC可减轻荷载，从而减少含钢量，可减少0.53kg/㎡钢筋，且可提升项目品质、砌筑质量、加快工期、减少后期维护，需要综合考虑进行选择使用。

END

装配式建筑内墙板材选择及成本对比！

评论0

在线客服

升级VIP

返回顶部

装配式建筑内墙板材选择及成本对比！

猜你喜欢

2023全国造价工程师核心考点思维导图128P

造价咨询相关国家及行业规范汇总下载，约100多项

新时代造价工程师的终极使命

攀钢集团工科工程咨询有限公司海南分公司（央企分公司）招聘

《工程造价指标分类及编制指南》(2021版) 全四册PDF版下载

DBJ04/T 432-2022 山西建设工程全过程造价咨询标准

评论0

在线客服

升级VIP

返回顶部

社交账号快速登录

社交账号快速登录

社交账号快速登录