答疑:编制方式

提问网友:Running
提问日期:2025-12-04 17:06:42

答疑解惑软件的这两个编制方式有什么区别?该怎么选择?


解答网友:茂途造价

黄金专家

按单项,单位工程编制即可

解答网友:李先生

黄金专家

编制方式的区别与选择逻辑

一、编制方式的核心区别

按合同标编制‌

以‌合同约定的工程范围‌为编制边界,聚焦合同明确的施工内容(如土建、安装、装饰等合同内工程),按合同条款拆分工程量、套用定额,是‌合同履约阶段‌(如投标报价、结算)的核心编制逻辑。

侧重“合同约定的工程量清单”与“定额子目”的匹配,需严格依据合同约定的工程内容、计量规则、计价方式等。

按单项目、单位工程编制‌

以‌实际施工的“单位工程”‌为编制单元(如一栋楼、一个车间、一个独立功能区等),按单位工程的施工流程、工程量清单拆分编制,是‌项目施工阶段‌(如施工图预算、竣工结算)的通用编制逻辑。

侧重“实际施工的工程实体”与“定额子目”的匹配,需结合施工图纸、现场实际工程量、单位工程的施工组织等。

二、选择逻辑:看“编制场景”

场景1:投标报价、合同结算‌

若编制目的是‌响应招标文件、履行合同约定‌(如投标报价、合同内工程结算),优先选‌按合同标编制‌——需严格匹配合同约定的工程范围、计量规则,确保报价/结算与合同条款一致。

场景2:施工图预算、竣工结算‌

若编制目的是‌指导施工、竣工阶段结算‌(如施工图预算、竣工结算),优先选‌按单项目、单位工程编制‌——需结合实际施工的单位工程(如一栋楼的土建+安装+装饰),按单位工程的施工流程、工程量清单拆分编制,确保与现场施工、竣工验收的工程实体匹配。

三、补充说明

编制方式的选择‌直接关联“计价依据”‌:

按合同标编制时,需以合同约定的工程量清单、计价规则为依据;

按单项目、单位工程编制时,需以施工图纸、现场实际工程量、单位工程的施工组织为依据。

需结合项目阶段(投标/施工/结算)、计价目的(履约/指导施工)灵活选择,确保编制结果与项目实际需求一致。

0

评论0

请先
23G525 吊车轨道联结及车挡(适用于钢吊车梁)
23G525 吊车轨道联结及车挡(适用于钢吊车梁)
1分钟前 有人购买 去瞅瞅看
没有账号?注册  忘记密码?

社交账号快速登录

微信扫一扫关注
扫码关注后会自动登录网站