地下室外墙单边支模板是否为清单漏项的争议
某城市更新工程，资金来源为国有资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司负责承建。2022年6月签订的施工合同显示，工程采用工程量清单计价方式，合同价格形式为单价合同,合同履行时发生计价争议。
一、争议事项本工程东侧基坑支护桩与地下室外墙的距离在300mm内，东侧地下室外墙需考虑采用单边支模板的方式进行施工，承包人认为该施工方案无对应招标清单，提出按招标清单漏项规则调整合同价款，发承包双方对于地下室外墙单边支模板是否为清单漏项产生争议。
二、双方观点发包人认为，承包人的投标施工方案中东侧位置地下室外墙已考虑采用单边支模板，结合投标承诺函中关于措施费报价与投标施工方案不一致或漏项的已综合考虑在其他清单报价中的意思表达，单边支模板费用已综合考虑在措施费报价中不予另计。承包人认为，投标清单中没有单边支模的模板清单，发包人应为投标清单的准确性负责，应按照清单漏项予以计算。
三、我站观点
单边支模板的搭拆方式与常规的直形墙模板搭拆方式有所区别，但招标工程量清单没有对采用不同搭拆方式的模板清单加以区分，并且招标文件及合同约定模板不在总价包干的措施项目范围内，故本项目单边支模板不能以一般常规的直形墙模板项目计价，应按经审批的施工方案计价。
（本案例信息来源于粤标定复函〔2024〕4号文。如有不同观点，欢迎留言分享。）
评论0