利用Revit实现协同的方式有两种：分别是工作集模式和模型链接模式，这两种模式的优缺点如下：
（1）工作集式的优缺点
模型编辑便捷：项目被拆分至不同的工作集中，在权限允许的情况下，可以对建筑所有信息进行编辑。工作集式是更接近协同设计思想的工作方式，多名设计师可以在同一个模型上分别完成各自设计任务。工作集的划分可以依照项目具体情况灵活划分，尽量保证设计师能够在相同时间节点同时完成设计，协同率较高。随时上传信息至中心文件，保证信息实时共享，工作效率提高的同时，也减少了设计成本。
操作复杂：Revit中没有图层的概念，设置选项比CAD多，在项目过程中经常有疏漏或错选。如：在此次项目过程中常出现显示不全的问题，多是因为视图深度设置不正确，或是标高错误导致添加的建筑构件在视图范围内不显示或显示不完整。
工作集管理：参与项目的每个设计师都负责一个工作集，工作出现交叉时，释放工作集权限后，其他设计师才能借用。工作权限自己握太紧，会浪费大量时间在应付借用者的请求上，如果完全释放了工作权利，可能会造成其他设计师的错误修改或误删。等待时间长：工作集模式下文件同步时间较长，Revit模型文件都比较大，对中心文件服务器造成较大压力，本地计算机与中心文件同步等待时间较长，特别是多人同时存入时。另外，工作集模式下对计算机硬件要求较高，常因为计算机内存不足导致软件崩溃。
（2）链接式的优缺点
工作性能稳定：性能较工作集式稳定，在模型链接和项目拆分的过程中均表现出比较稳定的性能。
计算机工作效率高：模型链接相当于导入一个外部参照，模型就像一个巨大的“块”，通过模型链接的整合后，计算机的工作效率与工作集式相比较有较大优势信息交换便捷：将模型链接的文件夹直接复制，链接路径不变，即可轻松完成数据转移和信息交换。
使用方便：模型链接式没有工作权限的问题，设计师只要能访问局域网文件即可达成协同设计，项目参与者之间使用比较方便。
团队工作要求高：被链接的模型不能被使用者修改，如果想要对模型进行修改，需要绑定链接。绑定链接对计算机工作负担较大，一般用时较长，而且在此过程中易出现错误，出现绑定解组后与原来模型不一致的问题，也会出现一些无法绑定的情况。另外，如果团队对构件命名不统一，名字重复时，会有一部分构件出现错误或消失。
图元连接问题：被链接模型与主体模型相同图元无法直接连接，在生成二维图纸时，出现细节错误，需要在Revit二维模式下手动修补，增加了额外的工作量，而且修补工作比较繁琐。如：主体模型内互相关联的墙会自动连接，但链接模型与主体模型相关联的墙都保持独立，不会自动链接。在生成二维图纸时，墙在这个位置能看到有一个接口，必须在二维模式中通过“注释-区域”功能来修补遮盖。
评论0