互感器故障分析

**04.电流互感器故障分析 / 4.1近五年电流互感器运行情况** > 近5年超特高压电流互感器故障跳闸13起，其中500千伏12起、330千伏1起。 > 从设备类型看，油浸式8起，全部爆炸起火且均导致多设备跳闸，SF6气体绝缘5起，其中2起仅造成单线路跳闸，随着投运时间、操作次数增加，油浸式故障率已超越SF6绝缘，且故障后果、影响范围更加严重。 > 电流互感器非故障跳闸1起，为500千伏，原因为端子排隔片绝缘缺陷。临时停运4起，均为500千伏，其中渗漏油3起（瓷套、储油柜缺陷和密封垫安装不当）、端子箱发热1起。 — **图表信息：** **1. 近5年电流互感器故障跳闸按电压等级统计情况（柱状图/折线图）** * 图例：跳闸次数（柱状），故障率（折线） * 330千伏：跳闸次数 1，故障率 0.03 * 500千伏：跳闸次数 12，故障率 0.12 * 750千伏：跳闸次数 0，故障率 0 * 1000千伏：跳闸次数 0，故障率 0 * 总计：跳闸次数 13，故障率 0.09 **2. 故障跳闸按设备类型统计情况（饼图）** * 油浸式电流互感器：61.5% * SF6气体绝缘电流互感器：38.5% **3. 临时停运按停运原因统计情况（饼图）** * 渗漏油：75.0% * 端子箱发热：25.0% **4.2 电流互感器故障分析：110kV电流互感器内联接发热** **案例事件经过** 2014年7月15日10时，对220kV某变电站进行红外测温时，发现110kV30电流互感器A相颈部发热，温度为64.1℃，而B、C相同部位温度为25.7℃。 **4.2 电流互感器故障分析：110kV电流互感器内联接发热** **案例经过** 降低红外成像图片的亮度后，发热点清晰地显现出来。对从另外角度拍摄的红外成像图片进行比较。可以看出，最高温度点仍是该电流互感器靠线路侧一次接线柱，与其相连的软导线温度正常，并且在其颈部还有一条水平线状的热像特征，因此这起发热故障点应为该电流互感器靠线路侧一次接线柱的内连接接头。由于内连接头浸在油中，导致油温升高，在颈部储油柜四周呈现水平线状的热像特征。 4.2 电流互感器故障分析：110kV电流互感器内联接发热 **DL/T 664-2016带电设备红外诊断应用规范** **表 H.1 电流致热型设备故障诊断判据** | 设备类型和部位 | 热像特征 | 故障特征 | 缺陷性质：紧急缺陷 | 缺陷性质：严重缺陷 | 缺陷性质：一般缺陷 | 处理建议 | 备注 | | :— | :— | :— | :— | :— | :— | :— | :— | | 电流致热型设备的线夹 | 以线夹和接头为中心的热像，热点明显 | 接触不良 | 热点温度>110℃ 或 δ≥80% 或相对温差>80% | 80℃≤热点温度<110℃ 或 40%≤δ<80% 或相对温差≥80% | δ<40% 或相对温差<80% | δ≥20%时，宜全面检测电流致热型设备 | δ：相对温差，见附录B。图B.1~图B.17 | | 金属部件和接头的连接件 | 以接头为中心的热像，热点显著 | 接触不良 | 热点温度>130℃ 或 δ≥95% 或相对温差>95% | 80℃≤热点温度<130℃ 或 80%≤δ<95% 或相对温差≥95% | δ<80% 或相对温差<95% | δ≥35%时，宜全面检测电流致热型设备 | 见附录B。图B.1~图B.20 | | 设备类型和部位 | 热像特征 | 故障特征 | 缺陷性质：紧急缺陷 | 缺陷性质：严重缺陷 | 缺陷性质：一般缺陷 | 处理建议 | 备注 | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 电流互感器 | 以内部联接和线夹出线及引出线接头为重点，当电流互感器内部连接不良时，其热像特征是以内部分联接处为中心的热像 | 内部连接不良 | 热点温度>80℃ 或 δ≥95% 或相对温差>95% | 55℃≤热点温度<80℃ 或 80%≤δ<95% 或相对温差≥95% | δ<80% 或相对温差<95% | 测试一次回路电阻 | 内部连接不良引起的发热一般为10%~50%，见附录B。图B.1~图B.20 | **4.2 电流互感器故障分析：110kV电流互感器内联接发热** **处理情况** 该电流互感器停运后，检修人员对发热电流互感器进行了一次绕组回路直流电阻测量，发现电阻值明显偏大，超出正常范围。随即将其储油柜打开，发现其靠线路侧一次接线螺柱内连接松动，铝质联片明显变色变形，为典型的铝制品过热后的特征，完全映证了之前的故障点的分析与诊断结论。 究其原因，是该电流互感器在安装时装配质量存在缺陷，该螺柱上的垫片和螺帽位置装错。靠瓷瓶侧装了三片垫片而螺杆头只有一个压接螺帽，没有定位螺帽。在长期运行过程中，由于受电动力的作用导致接头松动，接触电阻增大从而引起发热。从中可以明显看出两个接头装配工艺是不同的。 *图片标注文字：* 发热接头 正常接头