争议案例分享（160）—旋挖桩泥浆外运计量的争议

旋挖桩泥浆外运计量的争议

某市政工程，资金来源为财政资金，发包人采用公开招标方式，确定由某联合体负责承建。2022年8月签订的工程总承包合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式，综合单价依据《广东省建设工程计价依据2018》编制预算组价确定，预算编审时发生计价争议。

一、争议事项

本工程施工图设计的工程桩为钻孔桩，施工中发生变更，批复的施工方案为旋挖桩，发承包双方在编制预算时对旋挖桩的泥浆外运工程量计算产生争议。

二、双方观点

发包人认为，根据广东省建设工程标准定额站发布的《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额2018》动态调整内容（粤标定函〔2021〕167号）“旋挖成孔灌注桩采用湿作业成孔时，土方外运包括渣土和泥浆，渣土外运工程量按成孔工程量以“m3”计算，泥浆外运工程量按成孔工程量的20%计算。”本工程旋挖桩采用湿作业成孔，故旋挖桩渣土外运工程量按成孔工程量以“m3”计算，泥浆外运工程量按成孔工程量的20%计算。

承包人认为，施工图设计的工程桩为钻孔桩，施工图预算采用《广东省市政工程综合定额 2018》，故泥浆运输工程量应依据该定额规定按钻孔桩成孔工程量计算。

三、我站观点

施工图设计的工程桩为钻孔桩，在施工过程中发包人批复的实际施工方案由钻孔桩调整为旋挖桩，经合同双方确认属工程变更。但施工图预算应根据施工图纸编制，与实际施工与否无关联，即按钻孔桩方案执行《广东省市政工程综合定额 2018》泥浆运输工程量计算相关规定，工程变更引起的价款调整按合同相应约定计算。

（本案例信息来源于粤标定复函〔2024〕53号文。如有不同观点，欢迎留言分享。）