粤标定复函〔2023〕45号
你们通过广东省建设工程造价纠纷处理系统,申请解决增城区体育广场两块篮球场改造风雨训练场工程计价争议来函及相关资料收悉。
2018年10月18日签订的施工合同显示,本工程位于广州市增城区,资金来源为财政资金,发包人广州市增城区旅游体育发展中心采用公开招标方式,确定由广东省第一建筑工程有限公司负责承建。工程采用工程量清单计价方式,合同价格形式为单价合同,目前处于竣工结算阶段。现对来函涉及的工程计价争议事项答复如下:
本工程施工中,发包人对修补球场老化及破损部分变更为采用弹性纯PU球场面层,设计要求如下:①底涂GM-033 2mm厚;②硅PU弹性层SC-906 2mm厚;③界面漆GM-063 1mm厚;④硅PU面(石英砂) 漆SC-900B-R厚度5mm,合同中无可适用的弹性纯PU球场面层综合单价,按约定套用《广东省建筑与装饰工程定额 2010》重新定价,双方在套用A9-119弹性纯PU球场面层5mm厚子目时对面层厚度发生争议。发包人认为,A9-119子目的“5mm厚”为面漆厚度,与签证的做法④面漆厚度一致,不应换算厚度。承包人认为,该定额子目的“5mm厚”包括底涂、弹性层、界面漆、面漆等在内的总厚度,应按照①~④做法的总厚度10mm对定额子目进行换算。
我站认为,《广东省建筑与装饰工程定额 2010》A9-119弹性纯PU球场面层 5mm厚子目中的“5mm厚”表示面漆厚度,本工程变更签证中的面漆厚度与定额子目规格一致,无需进行换算。
专此函复。
广东省建设工程标准定额站
2023年3月28日
评论0