争议案例分享（34） 关于2205双相不锈钢管调整价差的争议案例

某泵站更新改造工程，资金来源为企业自筹，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司与设计公司组成的联合体负责承建。2020年8月签订的勘察设计施工总承包合同显示，工程采用工程量清单计价方式，合同价格形式为单价合同，目前处于合同结算阶段。

一、争议事项

本工程合同专用条款第23.5.3条第（2）点约定调价的范围仅限于人工、钢材、水泥、商品砼、预拌砂浆、沥青商品砼、石材、砼制品、铝材及铝材制品、电线、电缆，而其它材料、设备及机械费用均不予调整。同时，约定在本市造价管理部门发布的 “材价信息”中的材料方可计算价差，发承包双方就工程所用2205双相不锈钢管材料调差产生争议。

二、双方观点

发包人认为，根据合同专用条款约定，本市“材价信息”未有发布2205双相不锈钢管价格信息，因此不属于可调价范围。

承包人认为，2205双相不锈钢管材、管件、阀门作为本工程最主要材料，其属于不锈钢管类，而不锈钢管属于钢材类，虽然本市“材价信息”未有2205双相不锈钢管价格信息，但自2021年以来不锈钢材料价格涨幅超过10%，符合双方合同约定调差的要求，因此按照合同约定应进行材料调差。

三、我站观点

合同专用条款第23.5.3条第（2）点明确约定可调价的材料范围为本市“材价信息”中有价格信息的，而2205双相不锈钢管在本市“材价格信息”中未有对应的材料，故不予以调差。但如果2205双相不锈钢管价格波动导致损失过大的，建议受损一方可以索赔方式提出诉求。

（本案例信息来源于粤标定复函〔2023〕145号文。如有不同观点，欢迎留言分享。）